Recuerde: sentencias de segunda instancia que impongan mayores cargas a la parte que apela vulneran el principio de la no reformatio in pejus

Recuerde: sentencias de segunda instancia que impongan mayores cargas a la parte que apela vulneran el principio de la no reformatio in pejus

La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia recordó que para examinar una posible vulneración al principio de la no reformatio in pejus,

es necesario determinar quién presentó la apelación, cuál fue la inconformidad expuesta frente a la decisión impugnada y comparar los términos de las resoluciones adoptadas tanto en la sentencia de primera y segunda instancia, a fin de definir si ésta comporta una situación más gravosa para la parte que presentó el recurso de apelación.

En tal sentido la Corte reseñó que

la causal segunda de casación en materia laboral se tipifica cuando la sentencia del juez de segundo grado contiene decisiones que imponga mayores cargas a la parte que apeló o de aquella a favor de quien se surtió el grado jurisdiccional de consulta y, por consiguiente, le hace más gravosa su situación respecto de las resoluciones que fueron adoptadas por el juez a quo. Por lo tanto, para determinar si en efecto se da aquella es necesario precisar quién apeló, cuál fue la inconformidad que expuso, y comparar los términos de las resoluciones contenidas en los fallos.

Consulte aquí el documento: CSJ-SCL-EXP2020-N73995-SL4732_Sentencia_20201201